2008年7月9日星期三
2008年7月6日星期日
信用卡逾期还款，银行按复利收息合法吗？
- 记账日：商户把客户的消费信息传送到银行入帐的日子。一般国内刷卡消费，交易日次日即可入帐；国外消费，可能要若干天才能入帐。
- 月结日(每月帐单日)：银行对客户出具月对账单的日子。一般为每月 5号 15号 25号，每个客户月结日时间不同，此为系统根据每个客户的不同情况而随机分配的日期,如果需要更改，请致电800，原则上半年内只能改一次。
- 还款日：对于招行Young卡，一般月结日后第18天为还款日，即为每月的 3号 13号 23号。
举个例子，如果在9月11日持Young卡在国内某商场透支消费，那么9月12日为银行记账日，9月15日为招行向持卡人寄送月结帐单日，那么这笔透支消费交易的最后免息还款日就是10月03日，这样该笔交易的免息还款期为23天。
此外，Young卡的对账单上还会有一栏“最低还款额”信息。Young卡持卡人如果在免息期内手头暂时拮据，那么只需在免息期内先还“最低还款额”栏内的金额，就不会被视为恶意透支；但如果没有还足，那么银行将视其为恶意透支。
4.免息还款期：对非现金交易，从银行记帐日起至到期还款日之间的日期为免息还款期。免息还款期最短20天，最长50天。在此期间，您只要全额还清当期对帐单上的本期应还金额，便不用支付任何非现金交易由银行代垫给商店资金的利息(注意：预借现金则不享受免息优惠)。
再来看看过了免息还款期后利息的计算
刷卡消费过了免息期，以及通过ATM透支取款，银行就会收取每日万分之五、也就是年息18.25%的利息。
滞纳金是的计算
滞纳金，是按欠款的5%，最低10元计算，时间是按期结算，下一期计算时照前面的“利滚利”。
复息的计算
滞纳金头一期只把最低还款额当作本金，第二期则不一样。举例来说，头一期欠款1万元，最低还款额是1千元。如果持卡人没还，1万元先按日息万分之五收利息，1千元按5％收一期滞纳金；到了下一期还没还，则前面这些统统算作欠款“滚”复利。
上述计算都属中国各大商业银行的行业惯例，典型的霸王条款。那么这个霸王条款（信用卡逾期还款，银行按复利收息）合法吗？
根据最高人民法院批复给广东省高级人民法院的法复〔1996〕18号《最高人民法院关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》规定：
“关于信用卡透支利息的计算方法，中国人民银行银发（1992）298号《信用卡业务管理暂行办法》作了规定，应当按该办法规定的方法计算。该办法对透支利率的规定已含有惩罚性质。所以，信用卡透支利息不应当再计算复利。”
最高院批复的法律效应大于银行业行规，可见银行按复利收取逾期信用卡欠款利息是违法的，显失公平！
2008年7月4日星期五
2008年7月2日星期三
三起恶性事件反映了什么？
- 2008年6月28日 因对公安部门办案不公，贵州瓮安县万名群众冲击县公安局、县政府等机构，烧毁汽车、点燃办公楼，造成了恶性“群体性事件”。
- 2008年6月29日 浙江省体育彩票管理中心发生一起血案，一名男子持刀闯进位于商务楼12楼的办公区内行凶，造成体彩中心办公室主任尹亚平送往医院后不治身亡，体彩中心主任蒋萌右腿被砍伤。
- 2008年7月1日 上海市闸北公安分局被人血洗，5名警察死亡，5名受伤（1名为保安）。杀人者系北京籍来沪务工人员，凶器仅为一把短匕首。行凶原因官方未公布。
三起恶性事件大致上反映了当下社会矛盾的尖锐程度。其共同点是底层百姓权益受到侵害，但是最终体制内的程序没有发挥应有的作用，维护受害人的权益，声张公平正义，导致受害人都选择了暴力表达自己的不满，造成很严重的社会后果。
在体制内，现有的维护社会安定和谐的机制包括利益协调机制、诉求表达机制、矛盾排查机制和权益保障机制。如果这套化解矛盾的机制运转正常，那么上述三起恶性事件还会发生吗？特别是贵州瓮安县发生的“群体性事件”，竟然有大量的中学生和警察发生了正面冲突。如果没有重大的案情得不到公平处理，中学生会参与吗？
社会存在不同的阶层，各阶层利益点不同，矛盾自然不可避免。然而作为调和、化解矛盾的政府及官员，并未做到公平、公正地处理矛盾，反而参与其中为部门、为自己谋取利益，甚至公然枉法！那么再好的制度也是废纸一张。
公职人员对公平、公正的漠视，对中国普通公民的冷血，对权势、财富的献媚激化了多少矛盾！本质上看，这是中国地方各级行政机关、实权官员权力太大，缺少监督，只唯上，不唯下造成的。许多信息的不公开使得官员腐败枉法处于黑暗之中，即使知道了地方实权官员腐败的证据，普通公民能怎么样？又能怎么样？
制度的基础就是容易产生严重问题的，建立在基础之上的各种制度体系再完善有何用？以后恶性事件会越来越多，不是吗？除了杀人放火，难道你还能投票弹劾罢免吗？
博文
